小倉記念の過去10年を分析

小倉記念の過去10年、脚質別の特徴

 

圧倒的に先行有利というデータ。

小倉記念の枠番別の脚質データ（3着以内率）

 

どの脚質も、枠順に関係なくそこそこ走っている。

枠順にはあまりこだわらなくても良さそう。

小倉記念への臨戦過程、過去10年

着度数順の10レースが次の通り；

 

出走馬が圧倒的に多い「七夕賞」組だが、勝率、連対率は低い。

一方で、出走数は「七夕賞」のおよそ10分の1なのにも関わらず、勝率、連対率が非常に良いのが「鳴尾記念」、「新潟大賞典」組。

ここに「小倉記念」を読み解くヒントが隠されている。

ここで、前走「鳴尾記念」に出走した馬の、「鳴尾記念」での成績を見てみると；

 

前走の「鳴尾記念」で連対した馬2頭が、「小倉記念」でも勝ちを収めている。

一方で「新潟大賞典」組はどうか？

 

こちらは前走の「新潟大賞典」で6着以下に敗れた3頭が、「小倉記念」で馬券に絡んでいる。

つまり、「鳴尾記念」組は、「鳴尾記念」で好走した馬が、そのまま「小倉記念」でも好走し、「新潟大賞典」組は、「新潟大賞典」で凡走した馬が、「小倉記念」では好走している。

ここで、「鳴尾記念」、「新潟大賞典」、「小倉記念」の走破時計とラップの出方を見てみると；

 

「鳴尾記念」は阪神競馬場の内回り芝2000ｍで行われる重賞で、内回りだけに、比較的持続力勝負になりやすい。

一方で「新潟大賞典」は、新潟の外回り芝2000ｍで行われる重賞で、新潟コースの長い直線を使う外回りコースだけに、比較的緩い展開で上りの速い瞬発力勝負になりやすい。

そして「小倉記念」は、上り時計が「鳴尾記念」よりもかかってはいるが、走破時計は「鳴尾記念」よりも1秒も速い。

そして脚質は、この記事の一番最初に挙げたデータをみても分かる通り、「先行」が圧倒的に好走している。

つまり「小倉記念」は、「鳴尾記念」以上にSP持続力が求められやすいレースになっている。

程度の差こそあるが、「鳴尾記念」と「小倉記念」はレースの質が同じカテゴリーに入り、「新潟大賞典」は違うカテゴリーに入るということ。

なので、「鳴尾記念」で好走した馬は、「小倉記念」でも好走しやすく、「新潟大賞典」で脚質が合わず勝ち切れなかった馬は、「小倉記念」で巻き返す可能性が高くなる。

サンプル数が少ないので、あくまでも推論だが、決して大きく的の外れた暴論ではないと思う。

まとめ

今年の「小倉記念」は残念なことに、「鳴尾記念」からは1頭、「新潟大賞典」からは出走馬がいない。

しかも前走「鳴尾記念」に出走したサトノルークスは、「鳴尾記念」では1.0差の8着なので、上述の推論には合わないことになる。

ただし、当サイトの競走馬分析で、SP持続力に長けていると思われる馬は以下の通り；

ノーブルマーズ

サマーセント

ランブリングアレー

 

サマーセント、ランブリングアレーは人気しそうなので、ノーブルマーズあたりが面白いかも。